دوره 7، شماره 1 - ( 1-1404 )                   جلد 7 شماره 1 صفحات 6-1 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 10.47176/alkhass.7.1.1

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Saedi S, Dalalian M. Assessment the effectiveness of redistributive land reforms in reducing rural inequality, promoting agricultural productivity, and supporting sustainable development. alkhass 2025; 7 (1) :1-6
URL: http://alkhass.srpub.org/article-4-280-fa.html
ساعدی سیامک، دلالیان محمدرضا. ارزیابی اثربخشی اصلاحات ارضی توزیع مجدد در کاهش نابرابری روستایی، ارتقای بهره‌وری کشاورزی و حمایت از توسعه پایدار. آلخاص؛ نشریه محیط زیست ،کشاورزی و علوم زیستی. 1404; 7 (1) :1-6

URL: http://alkhass.srpub.org/article-4-280-fa.html

ارزیابی اثربخشی اصلاحات ارضی توزیع مجدد در کاهش نابرابری روستایی، ارتقای بهره‌وری کشاورزی و حمایت از توسعه پایدار
سیامک ساعدی*1 ، محمدرضا دلالیان2
1- گروه علوم خاک، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران. ، sisaedi@gmail.com
2- گروه علوم خاک، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
چکیده:   (59 مشاهده)
این مطالعه به بررسی پویایی‌ها، چالش‌ها و پیامدهای اصلاحات ارضی در مناطق مختلف در حال توسعه، با تمرکز ویژه بر آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین می‌پردازد. هدف اصلی، ارزیابی اثربخشی اصلاحات ارضی توزیع مجدد در کاهش نابرابری روستایی، ارتقای بهره‌وری کشاورزی و حمایت از توسعه پایدار است. این مطالعه با تجزیه و تحلیل موارد تاریخی و معاصر - مانند موارد مکزیک، هند، ایران، کنیا و کره جنوبی - نشان می‌دهد که اصلاحات ارضی موفق معمولاً شامل مداخله دولت، توزیع مجدد زمین به فقرای روستایی و تغییرات ساختاری در روابط قدرت است. نتایج نشان می‌دهد که در حالی که برخی از اصلاحات منجر به دستاوردهای قابل توجه در عدالت و بهره‌وری شده است، برخی دیگر به دلیل مقاومت سیاسی، اجرای ناکافی و آزادسازی اقتصادی تضعیف شده‌اند. مقایسه‌های تجربی، بازده و شدت اشتغال بالاتر در مزارع کوچک را پس از اصلاحات نشان می‌دهد. با این حال، اصلاحات همچنین با چالش‌هایی مانند تکه‌تکه شدن زمین، ناامنی در حق مالکیت و به حاشیه راندن کشاورزان معیشتی روبرو هستند. این مطالعه نتیجه می‌گیرد که اصلاحات ارضی عادلانه همچنان ابزاری حیاتی اما کم استفاده برای توسعه روستایی است. این امر مستلزم چارچوب‌های سیاستی یکپارچه‌ای است که شامل توزیع مجدد زمین، حمایت نهادی و عدالت ارضی برای رسیدگی به نابرابری‌های ریشه‌دار و حمایت از پایداری اجتماعی-اقتصادی و زیست‌محیطی بلندمدت باشد.
واژه‌های کلیدی: اصلاحات ارضی، نابرابری روستایی، بهره‌وری کشاورزی، توسعه پایدار، کشاورزی خرده‌مالکی، عدالت ارضی
متن کامل [PDF 321 kb]   (32 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: حفاظت و مدیریت خاک
دریافت: 1403/8/23 | ویرایش نهایی: 1403/11/22 | پذیرش: 1403/12/25 | انتشار: 1404/1/10
فهرست منابع
1. Barraclough, S.,(1992). An End to Hunger? The Social Origins of Food Strategies. Zed Books.
2. Barraclough, S., (1999). Land reform in developing countries: the role of the state and other actors. UNRISD Discussion Paper, No. 101.
3. Lipton, M., (2009). Land Reform in Developing Countries: Property Rights and Property Wrongs. Routledge. [DOI:10.4324/9780203876251]
4. Zoomers, A., (2001). Land and Sustainable Livelihood in Latin America. Royal Tropical Institute.
5. de Janvry, A., Sadoulet, E., & Wolford, W., (2001). The changing role of the state in Latin American land reforms. In de Janvry, A., Platteau, J. P., Gordillo, G., & Sadoulet, E. (Eds.), Access to Land, Rural Poverty and Public Action. Oxford University Press. [DOI:10.1093/acprof:oso/9780199242177.003.0011]
6. El-Ghonemy, M. R., (1990). The Political Economy of Rural Poverty: The Case for Land Reform. Routledge.
7. Thiesenhusen, W. C., (1995). Broken Promises: Agrarian Reform and the Latin American Campesino. Westview Press.
8. Kay, C. (1998). Latin America's Agrarian Reform: Lights and Shadows. Latin American Perspectives, 25(2), 9-32. [DOI:10.1177/0094582X9802500606]
9. 10 Okoth-Ogendo, H. W. O., 2000. The Tragic African Commons: A Century of Expropriation, Suppression and Subversion. University of Nairobi.
10. Borras, S. M., (2007). Pro-Poor Land Reform: A Critique. University of Ottawa Press. [DOI:10.26530/OAPEN_578765]
11. Hall, R., (2004). A Political Economy of Land Reform in South Africa. Review of African Political Economy, 31(100), 213-227. [DOI:10.1080/0305624042000262257]
12. Mearns, R., (1999). Access to Land in Rural India. Policy Research Working Paper, World Bank. [DOI:10.1596/1813-9450-2123]
13. Lambton, A. K. S., (1969). Land Reform in Iran. Oxford University Press.
14. Moore, M., (1985). The State and Peasant Politics in Sri Lanka. Cambridge University Press. [DOI:10.1017/CBO9780511983269]
15. World Bank., (2003). Land Policies for Growth and Poverty Reduction. World Bank and Oxford University Press.
16. Griffin, K., Khan, A. R., & Ickowitz, A., (2002). Poverty and the Distribution of Land. Journal of Agrarian Change, 2(3), 279-330. [DOI:10.1111/1471-0366.00036]
17. Binswanger, H. P., Deininger, K., & Feder, G., (1995). Power, Distortions, Revolt, and Reform in Agricultural Land Relations. In J. Behrman & T. N. Srinivasan (Eds.), Handbook of Development Economics (Vol. 3B). Elsevier. [DOI:10.1016/S1573-4471(95)30019-8]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.